SingularXYZ HT6 vagy T8 Pro? Két all-in-one GNSS eszköz a gyakorlat szemszögéből

A SingularXYZ két integrált GNSS eszköze, a HT6 kézi vevő és a T8 Pro GNSS tablet első ránézésre nagyon hasonló: mindkettő egyetlen készülékbe zárja a GNSS vevőt, a vezérlőt és az antennát, mindkettő Androidon fut, és mindkettő a SingularPad terepi szoftverrel dolgozik. A közös alap miatt a választás nem arról szól, melyik a “jobb”, hanem arról, melyik illik jobban a munkafolyamathoz. Az alábbiakban a valódi különbségekre koncentrálunk, és nem hallgatjuk el egyik eszköz gyengéit sem.

Ami közös bennük

Érdemes tisztázni, mi az, amiben a két eszköz gyakorlatilag megegyezik, mert ez szűkíti a döntés terét:

• GNSS teljesítmény és pontosság: mindkettő ugyanazt az RTK-pontosságot hozza
  • vízszintesen 8 mm + 1 ppm, magasságilag 15 mm + 1 ppm -, és ugyanazokat a konstellációkat követi (GPS, BeiDou, GLONASS, Galileo, QZSS, SBAS, NavIC).
• Galileo HAS támogatás: mindkét eszköz fogadja a Galileo E6-B/C sávján sugárzott HAS (High Accuracy Service) korrekciós jeleket, amelyekkel RTK bázisállomás vagy előfizetéses korrekciós szolgáltatás nélkül is kb. 20 cm-es pontosság érhető el. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy ott is lényegesen jobb eredményt kapunk a nyers GPS-pontosságnál, ahol nincs mobilnet-lefedettség vagy RTK-korrekció.
• Platform: azonos Qualcomm 1,8 GHz nyolcmagos processzor, Android 10, 4 GB RAM / 64 GB tárhely.
• Terepi tűrés: IP67 por- és vízállóság, –20 és +60 °C közötti működési tartomány mindkettőnél.
• Szoftver és licencelés: SingularPad örök licenc, opcionális VITEL 2014 licenc, ugyanaz a csomagtartalom (SA180 helix antenna, CORRIGO RTK és YASC).

A gyakorlatban tehát a nyers mérési képesség nem választ el: ugyanaz a fix-idő, ugyanaz a megbízhatóság várható tőlük azonos égbolt-kilátás mellett. A különbség a formában, az ergonómiában és néhány részletben rejlik.

Ahol elválnak: kézi eszköz kontra tablet

Kijelző és kezelhetőség

A T8 Pro 8"-os HD kijelzővel rendelkezik (1280 × 800), a HT6 pedig 6"-os, de nagyobb pixelsűrűségű panelt (1440 × 720) kapott. A gyakorlatban ez egyértelmű kompromisszum:

• A T8 Pro nagyobb képernyőjén kényelmesebb a térképes munka, a kitűzési navigáció és a rajzelemekkel teli GIS-adatgyűjtés - több fér el egy nézetben, kevesebbet kell nagyítani, görgetni.
• A HT6 magasabb felbontása élesebb szöveget és vékony vonalakat ad, viszont a kisebb felület összetetteb térképeknél zsúfoltabbá válhat.

Súly és ergonómia

Ez a legkézzelfoghatóbb különbség. A HT6 265 g, a T8 Pro 700 g (helix antennával). Egész napos, sok pontos felmérésnél a különbség a csuklóban és a karban is érződik:

• A HT6 klasszikus egykezes, telefonszerű eszköz - hosszú terepnapon, sok gyaloglásos adatgyűjtésnél ez a fáradságmentesebb.
• A T8 Pro tablet formátuma két kezes vagy rúdra/hevederre szerelt használatot feltételez; álló pozícióban, kitűzésnél ez nem gond, de kézben tartva órákon át fárasztóbb.

Akkumulátor

A T8 Pro nagyobb, 9000 mAh-s akkut visz (a gyártó akár 15 óra üzemidőt ad meg), a HT6-ban 5000 mAh van (kb. 12 óra). Mindkettő elég egy teljes munkanapra, de intenzív, folyamatos RTK + kijelző-terhelés mellett a T8 Pro nagyobb tartaléka biztonságosabb. Cserélhető akkumulátor egyiknél sincs, ezt érdemes tudni.

Csatornaszám

Papíron a HT6 több GNSS csatornát kezel (1408 vs. 965). Nyílt terepen ennek nincs gyakorlati jelentősége - mindkettő bőven elég műholdat lát -, sűrű lombkorona vagy városi kanyon alatt viszont a több csatorna elvben stabilabb követést adhat. Ezt éles helyzetben érdemes tesztelni, mert a valós teljesítményt az antenna és a jelfeldolgozás legalább annyira meghatározza, mint a csatornaszám.

Kamera, szenzorok, csatlakozók

• Kamera: a T8 Pro erősebb (16 / 8 Mpx elő/hátlapi), a HT6 szerényebb (13 / 5 Mpx). Terepi fotódokumentációhoz, georeferált fényképekhez a T8 Pro előnyben.
• Szenzorok: a T8 Pro adatlapja iránytűt (kompaszt) és NFC-t is felsorol; a HT6 szenzorkészlete alapból szűkebb (gravitáció, giroszkóp, gyorsulásmérő, fényérzékelő). Ha a munkafolyamat támaszkodik a digitális iránytűre, ez megfontolandó.
• Bővíthetőség: a HT6 hátlapján 12 tűs Pogo-Pin ipari csatlakozó van (UART/USB/CAN/GPIO), ami külső ipari szenzorok, dokkolók integrációját könnyíti. A T8 Pro külső interfésze egyszerűbb (USB, UART, GPIO).

Antenna és a geodéziai út

A T8 Pro leírása kifejezetten kiemeli, hogy a helix antenna geodéziai antennára cserélhető, jobb jelminőségért, komolyabb földmérési feladatokhoz. Mindkét eszköz alapja a mellékelt SA180 helix; ha a felhasználás egyértelműen a magasabb pontossági igényű geodézia felé tolódik, a T8 Pro ezt a bővítési utat explicitebben kínálja.

Összefoglaló táblázat

Melyiket érdemes választani?

A HT6-ot érdemes fontolóra venni, ha:

• sokat gyalogol és sok pontot vesz fel - a kis súly egész napon át előny;
• fontos az egykezes, telefonszerű kezelhetőség;
• ipari szenzorok vagy egyedi dokkolók integrációja is szempont (Pogo-Pin);
• a képernyőméretnél többet nyom a latban a hordozhatóság.

A T8 Pro a jobb választás, ha:

• térkép- és rétegintenzív GIS-munkát végez, ahol a nagyobb kijelző valódi többletet ad;
• a hosszabb üzemidő és a nagyobb akkukapacitás prioritás;
• számít a jobb kamera és a gazdagabb szenzorkészlet (iránytű, NFC);
• reális, hogy a jövőben geodéziai antennával, magasabb pontossági igényű feladatok felé bővítené a felhasználást.

A két eszköz nem egymás konkurenciája, inkább ugyanannak a platformnak a kézi és a tablet változata. A mérési képesség gyakorlatilag azonos - a döntést a terepi munkafolyamat ergonómiája hozza meg. Ha bizonytalan, melyik illik jobban a feladataihoz, keressen minket, és segítünk kiválasztani a munkájához igazodó konfigurációt.